本文目录
刑事案件一审被判刑，未经同案犯同意偷录音上诉能做为证据吗？
依据我国相关法律的规定，未经对方当事人同意私自录音的材料，是不能作为证据使用的，以违法证据排除规则排除使用。
《最高人民法院关于未经对方当事人同意私自录音取得的资料能否作为证据使用。
证据的取得首先要合法，只有经过合法途径取得的证据才能作为定案的根据。未经对方当事人同意私自录制其谈话，系不合法行为，以这种手段取得的录音资料，不能作为证据使用。
律师向同案犯收集证据的规定？
1、经过人民法院的许可。人民法院是否许可，主要看律师调查取证是否会给被害人造成伤害，是否会影响案件的公正审理;
2、必须经被害人、被害人近亲属、被害人提供的证人同意。
辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证。这是法律赋予律师的调查取证的权利，其他辩护人没有这个权利。律师为了辩护的需要，经证人或者其他有关单位和个人同意，向他们收集证实被告人是否犯罪、罪重还是罪轻的物证、书证、视听资料和证人证言。
口供会给同案犯看吗？
就事论事的讲，法官作出的判决一定要综合所有的证据，并且形成一条完整的证据链条才能下判决。
这与民事案件还不一样，如果是民事案件，当事一方形成优势证据法官即可作出判决或是裁定了。
但是在刑事领域，涉及公民自由与生命，则法官在判决时必须依据完整有效的证据链。
同案犯的口供和犯罪嫌疑人（也就是你朋友）的辩解在证据效力上应该是属于同一效力层级，如果你朋友在侦查、起诉以及审判阶段，否认自己杀人的话，同案的口供（实际上也是一种证据）和你朋友的合理辩解是相抵的。
法官之所以作出上述判决，有两种可能：
一是你朋友自己也承认杀人，并且其他物证、书证、证人证言都证明了这一点或者即使自己没有承认杀人，而其他证据业已指向你朋友。
二是法官确实枉法裁判，并且够狠，没判死刑立即执行，这样既不会走死刑复核程序，又可以避免将来承担过多的责任。祝好运