本文目录
简易程序在什么情况下转为普通程序？
第一，适用简易程序后在三个月的期限内不能结案的；第二，法院在审理过程中发现案情复杂，需要转为普通程序审理的；第三，就是当事人对适用简易程序提出异议，人民法院认为异议成立或者人民法院在审理中认为不宜适用简易程序的。
简易程序可以或者应该转为普通程序？
首先可以先告诉你，民事诉讼第一审案件期限六个月内审结，特殊情形下最长可以达到15个月，简易程序为三个月，简易程序转为普通程序了，期限从新计算，必须要重新组成合议庭，按照第一审普通程序的有关规定，做好庭前准备，并按照庭审程序进行开庭审理，以充分保障各方当事人的诉讼权利，其次在案件转入普通程序后，需要重新确定开庭日期，告知当事人合议庭组 *** 员，重新送达开庭传票，按照普通程序的要求进行开庭审理即可。最后你要做的主动去法院问问，现在法院都忙，但也是有个集中审理的原则，实在不行就去有关部门申诉处理，但玩不得以最好不要走着一部
简易程序转为普通程序后如何确定举证期限？
简易程序审理的案件举证期限不受30天限制，除法定不得适用简易程序的案件外，一般立案时都立为简易，遇有需要转成普通程序情况时再转，转成普通后不得再转为简易，这也就是为什么法院上来都立成简易程序原因了，诉讼效率原则嘛。源于实践，希望能对您有所帮助：)
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中的举证期限只适用于普通程序，简易程序的举证期限不受该规定中30日的限制。简易程序是审理简单民事案件的程序，《中华人民共和国民事诉讼法》第146条规定，适用简易程序审理的案件应当在三个月内审结，因此，简易程序的举证期限不能过长，否则，会影响结案期限。简易程序的举证期限要根据当事人的要求和案件的难易程度来确定，一般根据以下几种不同情况来确定案件的举证期限。
一、在送达诉状副本、应诉通知书时，可征求被告的意见，是否需要15天答辩期？如果被告明确表示需要15天答辩期或不明确表示不要15天答辩期，那么，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第113条之规定，答辩期为15天，因而举证期限不少于15天，以便当事人有充分的准备时间，做到从程序上保护当事人的合法权益。原告是先取证后起诉，有充分的调查取证时间，原告的举证期限的权益是得到保护的。法院向被告送达诉状副本、应诉通知书后，被告才开始调查取证，法院要在规定的期限内结案，当然要限制被告的举证期限。具体的举证期限可由以下几种方式来确定：1、由原、被告双方协商确定。原、被告双方协商确定的举证期限，必须要得到法院的认可，否则，其协议的举证期限无效。因为当事人协议的举证期限过长，会影响法院的办案期限，一般限制在在30日以内。2、如果双方当事人对举证期限协商不成，达不成协议，可由法院指定举证期限，时间一般在15日以上30日内。
二、如果被告在应诉时明确表示不需要15天答辩期的，其举证期限可由双方当事人协商确定，协商确定的期限必须在15日之内；如果协商不成，或达不成协议，可由法院指定举证期限。法院指定举证期限应征求被告的意见来确定举证期限，一般限定在15日之内。
三、双方当事人一起到法院要求解决纠纷的，原告对其主张有主要证据，被告承认的，且被告同意口头答辩，不需要举证期限的，可以不再确定当事人的举证期限，直接开庭审理，作出调解或判决。
四、被告应诉后，在开庭前或开庭中提起反诉的，就反诉的诉讼请求应征求原告的意见，是否需要答辩期或举证期限，如果不需要，可直接把本诉和反诉一并审理；如果需要答辩期，可先审理本诉，答辩期或举证期限届满后，再审理反诉。反诉的举证期限可根据上述一、二种情况来确定。
五、原告增加、变更诉讼请求的，就增加变更的诉讼请求，法庭也应征求被告的意见，是否需要答辩期和举证期限，如果被告明确表示不需要的，可与原诉同时审理；如果被告明确表示需要答辩期或举证期限的，那么可作如下两种方式处理：1、如果原告只变更部分诉讼请求的，对变更的诉讼请求暂不审理，先审理未变更的诉讼请求所涉及到的内容，变更了的诉讼请求，等到被告答辩期满或举证期限届满时再行审理，最后一并作出调解或判决。其举证期限可根据前述一、二种情况来确定。2、如果原告的诉讼请求全部变更，法院应作出延期审理的决定，等到被告答辩期满后，才开庭审理。3、如果原告增加诉讼请求的，法庭就原告增加的诉讼请求征求被告的意见，是否需要答辩期或举证期限，如果不需要，就与原诉一起审理；如果需要答辩期，就等到答辩期满后，再行审理增加诉讼请求的内容，最后一并作出调解或判决。上述三种情况的举证期限可根据前述一、二种来确定。
六、在确定原、被告的举证期限时，最好把原、被告的举证期限确定在同一天届满，同一天向法庭提交证据，以免被告查阅，特别是复印原告提交的证据，投机取巧，造成对原告的不公平。在送达应诉通知书时，只需向被告送达原告主要证据的证据清单，在举证期限届满前，原、被告双方均不得阅卷，使原、被告双方在收集证据上享有平等的权利。
总之，简易程序的举证期限，即要灵活，又要保护当事人的合法权益，以体现人司法为民的原则。
简易程序开庭后还能转为普通程序吗？
民事简易程序开庭后，可以转为普通程序审理。最高法院规定的很明确，只要法院认为不适宜适用简易程序审理的，就可以转为普通程序，是否开庭审理都不受影响。《民事诉讼法》第一百六十三条 人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百八十条因当事人申请增加或者变更诉讼请求、提出反诉、追加当事人等，致使案件不符合小额诉讼案件条件的，应当适用简易程序的其他规定审理。前款规定案件，应当适用普通程序审理的，裁定转为普通程序。适用简易程序的其他规定或者普通程序审理前，双方当事人已确认的事实，可以不再进行举证、质证。
简单程序和普通程序的区别？
1、立案的方式、手续不同
普通程序的立案方式是从群众举报到部门移送，再由执法检查到上级交办四个不同范围受理审查立案，都属有影响和一般普通的案件。而简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚的违法事件。所以在法院工作过多年的王海英律师需要在这里强调受理方式相对普通程序而言要更加简便，范围也要窄一些。因为立案手续办理也不一样，普通程序的立案程序，要根据立案线索提出立案报告或填写立案审批表，报审批或集体研究决定，如果认为后果性质严重需给予处罚才审批立案。而简易处罚程序中没有明确审批手续，现场检查中来不及办理立案审批手续。但对罚款应持慎重态度。
2、调查的内容、形式不同
对于普通程序调查的内容，是对案件证据材料需进一步调查取证，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，经行政机关负责人批准先行登记保存，并应当在七日内及时作出处理决定。在此期间，当事人及有关人员不得销毁或者轻移证据。对较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利，并有举证的义务。
而简易程序调查取证比较简单，只要是违法事实确凿，并有法定处罚依据，就可以依法作出处理。王海英律师表示普通程序调查终结，要形成综合报告，分别作出处理意见，按照案件管理的有关规定作出行政处罚决定和不给予行政处罚，由办案单位负责人签字生效;而简易程序不一定要适用这种复杂的登记式处罚形式，当场发现当场处理。
3、处罚的幅度不同
对于处罚的力度，普通程序适应的处罚幅度对法人或其他组织千元以上，对个人五十元以上的罚款。在法院工作多年的王海英律师需要强调的是，如果是适用听证程序对单位的罚款决定更加高昂。而简易程序仅适用对个人五十元以下处罚，法人和其他组织千元以下的处罚或警告。
4、结案的时间不同
适用简易程序案件结案时间一般是当场处罚，最长时效不超过三个月。而普通程序案件的结案时间一般为六个月，王海英律师在这里特别表示如果是重大疑难案件经允许还可适当延长。