本文目录
- 手机通话视频可以被检测吗？
- 视频在法律上可以作为充足的证据吗？
- 别人录我视频上传到网上算侵权吗？
- 录像证据如何质证？
- 职业举报人 *** 的视频能否作为行政机关处罚的证据？
- 将讯问犯罪嫌疑人的过程全程录像，属于什么证据？
手机通话视频可以被检测吗？
手机通话视频是可以被检测的。因为不管你是使用语音通话还是用视频通话，你的这些内容都会被官方所记录下来。所以说你所有的通话内容都是可以被检测的。但这些东西内容都是一般情况下不会被泄露，他只是用作紧急情况下的一个证据。但都通话视频都是可以被检测的。
视频在法律上可以作为充足的证据吗？
视频在法律上可以作为充足的证据。
要使视听资料（视频属于视听资料）具有法律效力，必须同时具备以下三个条件：
（1）当事人出示的视听资料证据未被剪接、剪辑或者伪造，前后连接紧密，内容未被篡改，具有客观真实性和连贯性；
（2）视听资料证据的取得必须符合法律规定；如果录音证据的持有者采用了侵犯他人的隐私或者违反法律禁止性的规定，就属于违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为诉讼证据使用；
（3）对方未提出反驳或反驳理由不成立，法院在把录音证据作为判案依据时，还要对录音证据是否有疑点进行审查，如果对方当事人对录音资料表示质疑，并提出足够的证据加以反驳，那么该录音证据便失去证明力。
另外，在采取偷录的方式收集自己所需的证据时，应当尽量采用先进的录制设备，在实际操作过程中，要尽量选择杂音干扰少的地方录制。在偷录中，应先表明自己的身份及录制时间，并巧妙地引导或提示对方表明身份，以增强证据的可信程度。
别人录我视频上传到网上算侵权吗？
录制我的视频，上传到网上算侵权。
首先是在未经你的允许的情况下录制了你的视频，然后上传到网上。这个是侵犯了别人的肖像权。当然他也侵犯你自己的视频的版权。所以这个肯定是算侵权的。你可以向平台去提供证据，然后将他的视频下架，或者也可以直接举报他。都是可以的。
录像证据如何质证？
对于录音证据的质证可以从录音的完整性，取得的合法性，以及录音的内容来进行质证。《关于民事诉讼证据的若干规定》第68条规定：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。对录音证据而言就是说，如果录音证据的持有者采用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性的规定，比如录有他人隐私或在其工作或住所窃听取得的录音资料，仍然会被排除使用。但是，属于民事诉讼证据规则第七十条规定的 “有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件”是有证明力的。要使该录音证据成为判决依据，必须符合两个条件：
其一，录音证据的取得必须符合法律的规定，录音双方当事人的谈话当时没有受到限制，是自觉自由的意思表示，是善意和必要的，是为了保护当事人合法权益和查明案件真实情况的;其二，该录音证据录音技术条件好，谈话人身份明确，内容清晰，具有客观真实和连贯性，未被剪接或者伪造，内容未被改变，无疑点，有其他证据佐证。
职业举报人 *** 的视频能否作为行政机关处罚的证据？
只要视频清晰，没有人为的恶意剪辑。当然可以作为行政机关处罚的依据。
职业举报人在特殊的情况下，正常的拍摄视频肯定不允许，只能遮遮掩掩滴进行 *** ，来获取被举报人非法活动的证据，那么有关部门在观看 *** 时，若没有发现视频被恶意剪辑，且基本清晰，那就可以作为处罚的依据。
将讯问犯罪嫌疑人的过程全程录像，属于什么证据？
在讯问犯罪嫌疑人的过程取得的录像，在刑事诉讼中属于视听资料证据，而在讯问犯罪嫌疑人的过程所取得的讯问笔录则属于犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。 《刑事诉讼法》 第四十八条 可以用于证明案件事实的材料，都是证据。 证据包括： (一)物证； (二)书证； (三)证人证言； (四)被害人陈述； (五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解； (六)鉴定意见； (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录； (八)视听资料、电子数据。 证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。