本文目录
- 五个人在一起喝酒，后期有一人发生车祸，这跟这几人有关系吗？
- 几人喝酒后，其中一人驾车出交通事故，其他人有责任吗？
- 一起喝酒，朋友出车祸撞死，谁有责任？
- 和朋友一起喝酒后，朋友开车撞死人了，我有责任吗？
- 几个人一起喝酒后，其中一人出来交通事故，其余几人有没有连带责任？
五个人在一起喝酒，后期有一人发生车祸，这跟这几人有关系吗？
五个人一起喝酒，后期一人发生交通事故，与一起喝酒的人无关。既然是发生交通事故，当然根据交通事故来处理，根据交通双方的责任来认定，以及进行后期的理赔，这和之前和谁一起喝酒是没有关系的。萊垍頭條
如果是因为一起喝酒并不断劝酒，导致其中一人酒精中毒死亡，那么一起劝酒的人是有责任的。條萊垍頭
几人喝酒后，其中一人驾车出交通事故，其他人有责任吗？
喝酒后一人出事故，其他几人是否有连带责任要根据以下情况来认定：萊垍頭條
1、根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。萊垍頭條
2、但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任：首先是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言 *** 对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；其次是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等；第三，未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中；最后，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。扩展资料：案例：男子饮酒过量死亡 同桌14人受牵连西安市长安区的王某给儿子举行婚宴，曹某等十余人共喝掉15瓶白酒，曹某不胜酒力倒地后于次日死亡。其家属遂将宴请者及同桌饮酒、劝酒者起诉，长安区法院经审理认为，死者曹某作为完全民事行为能力人，明知酒精的危险性而不控制酒量或轻信能够避免，本人对过量饮酒与伤亡后果具有最直接的因果关系，自身具有重大过失，应对其伤亡后果承担主要责任。依照《民法通则》之规定，虽然各被告对曹某的死亡没有过错，但应酌情分担相应民事责任。法院最终判令宴请人王某对曹某的死亡承担补偿责任5000元，最后离席的何某、姚某等8人各承担补偿责任2500元，参与饮酒但离席较早的孙某等4人各承担补偿责任1500元，离席较早的李某承担补偿责任500元。参考资料来源：人民网-节日亲友相聚饮酒切莫贪杯 4种劝酒情形要承担法律责任 萊垍頭條
一起喝酒，朋友出车祸撞死，谁有责任？
要看当时的情况，有以下情况之一的，劝酒人有责任： 强迫性劝酒。如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、 *** 对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。如有上述强迫性劝酒行为的话，导致饮酒人伤亡的，参加聚会的人中应根据各自的过错程度，组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任 是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。如果同饮人不了解，在劝了少量酒的情况下，诱发对方疾病，此时同饮人无需承担过错责任。但依据《民法通则》中的公平责任原则，同饮人应承担一部分赔偿责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，劝酒者的过错由此加深，则需按照《侵权责任法》承担侵权过错责任。 未将醉酒者安全护送。要在酒后尽到劝阻、照顾、护送和通知义务，如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生，那么在主观上存在一定的过错，应承担相应的过错赔偿责任。 酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。我国《刑法》规定，醉酒驾驶作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任。发生这类情形，首先，我们要极力劝阻，以免发生触犯刑事责任的行为。而且阻止酒后驾驶也可避免危害行为的发生。其次，对于开车的朋友，在其属于醉酒状态时，如果未加劝阻就有可能承担由此引发的相应法律责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务，而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以免责。萊垍頭條
和朋友一起喝酒后，朋友开车撞死人了，我有责任吗？
要看当时的情况，有以下情况之一的，劝酒人有责任：萊垍頭條
1.强迫性劝酒。如果在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为，如野蛮灌酒、言语要挟、 *** 对方、不喝就纠缠不休等，只要主观上存在强迫的过错，此时对于损害后果的发生，劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。如有上述强迫性劝酒行为的话，导致饮酒人伤亡的，参加聚会的人中应根据各自的过错程度，组织者、劝酒者、同饮者均要承担一定的民事赔偿责任頭條萊垍
2.是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。如果同饮人不了解，在劝了少量酒的情况下，诱发对方疾病，此时同饮人无需承担过错责任。但依据《民法通则》中的公平责任原则，同饮人应承担一部分赔偿责任。如果明知对方身患疾病不能饮酒，仍再三劝酒，劝酒者的过错由此加深，则需按照《侵权责任法》承担侵权过错责任。萊垍頭條
3.未将醉酒者安全护送。要在酒后尽到劝阻、照顾、护送和通知义务，如果明知其独自回去会有危险而放任该行为发生，那么在主观上存在一定的过错，应承担相应的过错赔偿责任。萊垍頭條
4.酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。我国《刑法》规定，醉酒驾驶作为危险驾驶罪被追究驾驶人刑事责任。发生这类情形，首先，我们要极力劝阻，以免发生触犯刑事责任的行为。而且阻止酒后驾驶也可避免危害行为的发生。其次，对于开车的朋友，在其属于醉酒状态时，如果未加劝阻就有可能承担由此引发的相应法律责任。因为此时共同饮酒人应对醉酒的人负有加以阻止的义务。如果已尽到劝阻义务，而醉酒人不听劝阻，同饮人则可以免责。頭條萊垍
几个人一起喝酒后，其中一人出来交通事故，其余几人有没有连带责任？
喝酒后一人出事故，其他几人是否有连带责任要根据以下情况来认定： 萊垍頭條
1、根据《民法通则》、《侵权责任法》等法律规定，多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。 萊垍頭條
2、但如果发生以下情况，则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任： 首先是强迫性劝酒，比如用“不喝不够朋友”等语言 *** 对方喝酒，或在对方已喝醉意识不清没有自制力的情况下，仍劝其喝酒的行为；其次是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒，比如明知对方身体状况，仍劝其饮酒诱发疾病等； 第三，未将醉酒者安全护送，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力，神志不清无法支配自身行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中； 最后，酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。萊垍頭條