小悦悦事件的肇事司机的判决?
第三，主体已满十四周岁。第四，犯罪客体是小悦悦的生命。故符合故意杀人构成要件，处死刑、无期徒刑或十年以上有期徒刑，结合本案的恶劣社会影响，我认为应判处死刑或无期。第二名司机要根据其是否看到小悦悦的情况来定罪，具体情况还未公布，不好判断。
在小悦悦离世后，没有传统的追悼会和告别仪式，她的骨灰在广州市殡仪馆静静安放，最终被送回山东老家，留给家人无尽的怀念。而那名肇事司机胡军，也在2012年9月5日被判以过失致人死亡罪，被判处有期徒刑三年六个月。
肇事司机胡某最终获刑两年六个月。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定：过失致人死亡罪，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
小悦悦事件肇事司机获刑后,胡某赔偿及民事调解情况如何?
二审判决于2012年12月18日出炉，胡某获刑两年六个月，较一审判决有所减轻。法院认为案发地点并非公共道路，因此过失致人死亡罪的定罪并无不当。在民事赔偿方面，胡某与受害者家属达成和解，赔偿303000元，得到了家属谅解，这也为减轻其刑事责任提供了依据。
年12月20日，广东“小悦悦事件”肇事司机过失致人死亡一案已经由佛山中院终审判决，肇事司机胡某最终获刑两年六个月，比一审判决少了一年。二审时胡某的罪名依然是过失致人死亡罪。
针对“小悦悦事件”，广东官方明确表态，谴责见死不救的行为，表示这一事件折射出深层次的社会问题。与此同时，广东省委政法委发布官方微博消息，征求民众对救济、奖惩机制方面的意见与建议，或考虑通过立法来惩罚见死不救。
将小悦悦事件中各人物用法理学分析一下,从法律关系,法律责任,法律行为...
见死不救的路人：如果只是路人，则不负法律责任。依据：如果是其邻居等非监护人带她出去玩的，那其邻居就临时对悦悦有了监护的义务，出了事，其邻居就可判过失杀人罪，当然这只是举个例子。因为法律中没有说看到有危险发生就要救的相关条例，换句话说，这只是属于道德的范畴，还不涉及到法律。
最近，广东“小悦悦事件”在社会上引发了强烈反响。大家一方面谴责18位冷漠路人，另一方面也都在反思和探讨，以寻求解决摔倒不扶问题的出路。有人说必须立法惩治见死不救者，有人说必须对见义勇为进行奖励，还有人说要向因做好事而遭讹者提供帮助。
责任体现了一个人的心态、态度、原则、作风、风格、习惯、思想...责任体现了一个人的心智、格局和胸怀；体现着一个人的使命、生活空间和追求。责任是一个人人生观、价值观和世界观的体现，是一个人对待人生和生命环境的态度。
不能达到目的：本质是由讹诈引起的信任度降低，如果以法律促进道德建设应完善问责法 立这一部法导致人心惶惶，原本有道德的人也产生畏惧、逆反，导致人心惶惶。不必要得证 既不必要又不可行的法律是不应改立的。
最近发生的小悦悦事件中，整个社会广泛关注和批评的18位路人，实际上就是没有尽自己的义务责任，肇事逃逸司机和小悦悦父母责任是负有自己的角色责任。
关于法与道德的联系，主要是在本质、功能、内容上存在着相互一致的地方。因此，在构建和谐社会中起直接和间接的作用。对市场经济，政治体制改革都起着规范和引导作用。