本文目录一览

少林寺有没有真功夫?

少林功夫是真的,特别是七十二绝技。但目前人们普遍对少林功夫认识有误区:一是和武侠电影中的动作作比较;二是拿少林功夫与国际上的格斗做比较。

少林寺应该还是有武术的,但是有一个问题就是,少林寺的武僧是不和人动手的,也就是说一般不会和人比武,当然少林寺下的武校还是有很多的,但是大多数和少林寺没什么关系,而出来说是少林寺的大多是俗家弟子。

有,南少林北武当,少林功夫代代相传,但是正如楼上说的,无论传授的还是受教的人观念已经商业化。

有的,手是两扇门,全靠脚打人,起脚三分险,攥拳如卷饼,打人如挂画,舌抵上鄂,沉肩坠肘,封漆闭裆,含胸拔背,用鼻呼吸,气自然沉丹田。

真功夫还是有的。但现在毕竟不是冷兵器时代,所以不可同日而语。

现在的少林寺有点商业味道浓了。功夫都是表演性质,但是不可否认的是少林寺内依然有一部分的人有真拳脚,只是很少部分。 不是的,要找少林拳,的去民间找。现在的少林只是徒有虚名。文革时的损伤已经废了现在的少林了。

请问少林功夫的实战性怎么样?能不能用来参加国际顶尖MMA搏击比赛?请有...

1、至于你看到的少林武术,就是最基本的表演性少林动作,真正的少林武术,都是攻防结合,讲究“拳打一线”“拳打卧牛之地”“三尖相照”“滚出滚入”“拳打小手花”等等实战性的攻防技术,没有大开大合的。

2、而少林武功又是中国武功最具代表性,最具文化内涵,最具宗教文化底蕴,最具完整的体系,最具权威性,又最具神秘感的中国武功流派,它无疑已成为中国武功的主流学派。

3、武术只是底层农民阶层的自娱自乐,因为你练什么功夫你都打不过骑术精湛的骑兵,你就算现在的播求、西提猜什么的巅峰时期算上,也是一样的情况。

少林拳法和军体拳,谁的实战性更强

1、包括少林拳在内的现在所有的传统武术都已经基本上丧失了实战性,最主要的原因,就是新中国成立后对于传统武术的体育政策,把传统武术由实战性,改为表演和健身的作用

2、没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。传统武术是存在的,也有其可取之处。个人相信传统武术。但近些年传统武术被神化了,各路媒体宣传造势甚至造假。

3、搏击。要么就是擒拿格斗。就是部队里用哪一种?剩下些花拳绣腿。没什么用。一点时间都没有。全是套路。没有致命招数。从解放以后。传达的要害。那才叫实战。一招制敌。比如说。擦眼睛。

4、军体拳:是由拳打、脚踢、摔打、夺刀、夺枪等格斗动作组合而成的一种拳术。擒敌拳:是武警部队使用的擒敌单个动作的综合训练套路。源于八极拳。

5、这个,讲究熟能生巧,呵呵 只要练过,身手就比没有练过的利索。即便什么拳法都不考虑,每天打打沙袋,同样可以提高实战性。至于‘军体拳’,应该还是有一些实战性的。

在少林武术学校学的功夫能用于实战吗

1、当然有实战作用,最初的少林功夫就是实战用的,也就是传统的拳术,并不好看,有些动作甚至可笑,现在练得人已经不多了。后面为了宣传才有的一些花式套路。如果去打UFC会怎样,这个说不准,主要还是和习武人有关。

2、没有拳不好,只有练不好,关键是看练习的人。任何格斗术都是要打出来的而不是说出来的。除了看比赛成绩或者实际运用,否则没法得到公认的信服。

3、至于你看到的少林武术,就是最基本的表演性少林动作,真正的少林武术,都是攻防结合,讲究“拳打一线”“拳打卧牛之地”“三尖相照”“滚出滚入”“拳打小手花”等等实战性的攻防技术,没有大开大合的。

中国武术到底能不能打

1、当然能打了。中国武术,上武得道,平天下;中武入喆,安身心;下武精技,防侵害。

2、综合搏击等 传统武术象征着中国的古文化,代表东方传统文化,武术就是打人的,是为了征服和自保的。

3、当然能打,不能打还叫武术吗?有可能有的人要说泰拳啥的很厉害比赛中我们很多都失利,但是那都是有规则的,民间的高手一般不屑上去比赛,现在国内的武术可以分为两大块:竞技武术和传统武术。

你可能想看: