小伙伴们关心的问题：四个对照是什么的知识，于是小编就整理了1个相关介绍四个对照是什么的解答，让我们一起看看吧。
中医为何不通过大样本随机双盲对照实验去验证真实药效呢？
我觉得中医是一种经验和实践、理论、迷信相混合的产物，它和藏医、苗医一样，在人类千百年来的生存发展中，起到了一定的作用但也有很多局限。人类发展到现在，现代科技已经为现代医学插上了翅膀，过去很多难以治愈的疾病，都被攻克了，人类的寿命也大幅度提高了，这是有目共睹的事实。中医要生存，要发展，必须与时俱进，必须接受科学理念，淘汰错误和迷信，保留有效的验方和经验，才能造福人类，也能自我生存。而双盲，是一种科学验证的一个极其重要的途径。
西医只相信自己能看到的，看不到就解释不了，解释不了就说不科学，自己的科学有错误了就说科学是不断探索的。西医治病的时候疗效不是第一位的的，重要的是实验室数据，钟院士自己也说了，很多西药在实验室有效，用在人体就没效，起码说明一点，虽然病毒是在人体分离出来的，但实验室环境和人体环境不同就造成结果不同，中药对人体有效，你再拿到实验室可能就没效了。双盲实验是挺科学，但不是万能的，起码一点，他不能筛选出几年后或几十年后的副作用，中药经过几百年上千年的不断临床筛选，观察和试验能治病不害人才留下来的，能治病就是最重要的结论。那些经过大量的病人服用证明有巨大副作用而被禁止使用的西药，在上市前可都是通过了科学的严格的双盲实验，通过了一期二期三期试验。现存的中药方剂，用钟南山的话最大的优势是安全性，因为经过了几百上千年的筛选、观察和验证，有效而没有副作用。如果非要用西医的方式给中医下个双盲实验的标准，那么西医也要通过中医的标准来验证，那就是必须经过500年以上的应用，既有效还没有副作用。
总结：以上就是小编对于四个对照是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于四个对照是什么的1点解答对大家有用。