小伙伴们关心的问题：星座不可信，或者星座不可信就是胡说八道呢的知识，本文通过数据整理汇集相关信息,希望对各位有所帮助。
本文目录一览：
- 1、星座到底可不可信，为什么？
- 2、星座可不可信？
- 3、星座这个东西能信吗
- 4、讲一讲，星座真的可信吗？
- 5、十二星座可信吗,有科学依据吗？
星座到底可不可信，为什么？
不相信，而且我是有科学证据的 方舟子破解世界之谜中，有关星座的问题 里，美国物理学家、魔术师萧恩·卡尔森 用双重盲法否定了星象师的预测能力。法 国心理学家高什么（那个字我不认识⊙﹏ ⊙b汗）林（Michel Gauquelin）用统计 学方法对星象与职业的关系做了大规模的 调查，得出了否定的结论。 但为什么在阅读星相书籍神马的感觉相似 ？ 因为那是一些模什么两可的几乎可以适用 于所有的人、事的说法。而且是人们乐意 听的，即使是负面因素，也以鼓励方式说 出。 比如白羊的某些说法百分之94都很正确 ，其实都根据同一个人——谋杀犯的天宫 图预测的星相。 以下为自我分析 娱乐而已，而且，大多数双鱼女讨厌什么 “双鱼的眼泪”啊，再者，我也双鱼，我是 多愁善感（因为童年受到伤害），但我知 道有一个双鱼女不多愁善感——lady gag
[img]星座可不可信？
先陈述我的观点，我的观点是：星座不可信。
浩瀚的宇宙，包藏了无数的秘密。我们的祖先也在灿烂的星空下，完成了由兽 *** 的生命奇迹。
亿万年来每当人仰望星空时，日月，银河，星斗，星座，无不耀人眼目，折人心魄。
遂有了宿命一说。宿，星宿也，但星宿真的能决定一个人的命吗？我看，非也非也。
一。山羊，水瓶，双鱼，牡羊，金牛，双子，巨蟹，狮子，处女，天平，天蝎，射手。不多不少正好十二个星座，据说也代表了十二种性格，十二种命运。这可信吗？全世界有60多亿人，按这种理论来说，全世界就有1/12的人和你有相同的性格和命运。这也太不可思议了吧！人类性格的复杂性和命运的不可确定性决定了这种简单而武断的划分是不科学的。
二。再从星座的起源说起。“星座起源于四大文明古国之一的古巴比伦，古代巴比伦人将天空分为许多区域，称为“星座”，不过那时星座的用处不多，被发现和命名的更少。黄道带上的12星座初开始就是用来计量时间的，而不像现在用来代表人的性格。”“基本上，将恒星组成星座是一个随意的过程，在不同的文明中有由不同恒星所组成的不同星座──虽然部分由较显眼的星所组成的星座，在不同文明中大致相同，如猎户座及天蝎座。”（材料出自百度百科）从这可以看出，星座的诞生之初，只是用来计算时间的，并没有宿命的成分在里面。而星座概念的形成也是一个人类主观创造的结果——人类是根据自己的想象赋予星座形象和意义的。所以，从起源上，星座是不带有任何宿命意义及目的的人类主观想象的产物，从逻辑上讲，用星座来代表性格和命运，是说不通的。
三。有一种环境决定论，说由于婴儿诞生时星座所代表的节气不同，导致不同节气的不同环境决定的婴儿以后性格，而性格进一步决定命运。这本身就是一种谬论。因为这个理论在节气作用不明显的地方是行不通的。比如在热带雨林气候区，“一年内各月平均气温在24～28°C之间变化，年较差一般不超过5°C，尤其是大洋上，通常不超过1°C。”“年降水量可达2000毫米以上。季节分配均匀，无干旱期。”（材料来自百度百科）在这样的地方出生的人出生时的环境几乎一摸一样，环境决定论还行的通吗？类似的气候还有极地气候，沙漠气候等。。。。
四。我也从环境决定论说起。“心理学家华生[约翰.布鲁德斯.华生（John.Broadus.Watson 1878-1958）美国心理学家，行为主义的创始人]等认为，个体的心理发展是环境影响或塑造的结果，有什么样的环境就有什么样的心理和行为。”（材料出自百度百科）约翰指出，“心理发展是环境影响或塑造的结果”。所以环境影响心理发展是一个过程。“从智力发育来看，据美国布鲁姆研究测定：如以17岁少年的智力发育水平为100算，那么4岁时已有50%的智力，8岁就有80%的智力”（材料出自百度知道)在婴儿降生的一年内，你能指望他有多高的智力水平以至于敏感到被季节的变化影响到他的性格？这显然是不现实的。倒是当他智力比较成熟、发展出自己的人生观的时候，来自家庭，学校，社会，人际关系等社会环境的影响对他的性格形成影响更大吧。
五。“人们要在认识世界和改造世界的活动中有所建树，就必须充分发挥主观能动性，因为：第一，事物的本质与规律隐藏于现象之中，人们只有充分发挥主观能动性，运用抽象思维能力，才能透过事物的现象揭示事物的本质与规律，从而正确地指导人们的行动。第二，事物不会自动满足人的需要，人们只有充分发挥主观能动性，通过实实在在的行动，利用规律和条件，才能改造世界，创造美好的生活。第三，人们在认识世界和改造世界的过程中，必然会遇到种种困难、挫折，甚至暂时的失败者就需要坚强的意志和十足的干劲，需要充满活力的精神状态。”（材料出自百度百科）可见，命运从来都只掌握在自己手中！
综上，日月，银河，星斗，星座，总是美丽而迷人的。但这美丽和迷人，并不能总结人类那复杂的性格和莫测的命运。星座和性格，星座和姻缘，星座和预言，只是仰望夜空时浪漫的遐想。虽然荒谬，但追求浪漫本身，不也是一件浪漫的事吗？
星座这个东西能信吗
星座这个东西能信吗
星座这个东西能信吗，星座在我们的生活中还是比较多人会关注的，每个星座之间都存在一定的关联，很多人都认为星座与我们的生活也是有关系的，以下了解星座这个东西能信吗。
星座这个东西能信吗1
星座起源于，四大文明古国之一的古巴比伦，比伦在公元前1000年左右，已经30多个星座。那里有底格里斯河，幼发拉底河，从西北流向东南，注入波斯湾，又叫两河流域。两流域文化传到古希腊后，推动了古希腊文化的发展，古希腊天文学对巴比伦星座进行了补充和发展，编制出了古希腊星座表。
原始的古巴比伦人认为，每个人出生时天上的星辰都不一样，一个人的星辰排列注定了人的运势，因此，他的一生与星座息息相关，所以后来就有了星座占卜这一说法。
星座肯定是科学的，我们为他取了名字，并且用它来标记一些值得研究的恒星。而星座占卜不一样，有封建迷信的影子，想完全相信把命运寄托在幸运占卜上，就我们可以借鉴。
星座占卜也是有一定的科学依据的，这其实和心理学有关，一种心理暗示。每一个人对自己并不是完全了解的，而星座和星座占卜的对照，心理暗示会让你努力成为你想成为的人，有很多很多的人都愿意相信星座。有一些人深信不疑，
你当人们看星座的时候都会不自觉的，按照星座性格表去行动，这种影响是潜移默化的，不易被察觉。
在网上有很多关于星座的网站，随便搜就可以搜到12星座的性格事业桃花运等一系列问题，
你自己进行对照的时候，会觉得他们说的很准，用的描述和自己很像很像，也是充满了网友，对星座准确性的认可，不知道从什么时候开始，星座已经融入了我们的生活。星座就好比就像我们平时所说的看手相，虽然是一种封建迷信，但也不是完全不可信。只要我们保持有相信的心态，也相信自己，就可以了。当然，最重要的是相信自己，你只要有自信了，才会所向披靡。
没有自信，你只看星座性格对照对你的用处不大，星座是可以相信的，但是不能盲目的相信，只要你有足够的自信，星座就左右不了每一个人。哦，你可以做一个很自信的人，永远都相信自己是最棒的，最好的，加油！
星座这个东西能信吗2
什么是星座
天上的星座，本来是天文学家用来进行研究的工具。比如传统的天文学家的主要工作是要计算历法，也就是告诉我们时间。要知道时间，就得知道太阳月亮五大行星的位置，他们的位置就是根据星座来确定的。所以星座本身是天文学家在天空中为日月五星定位，从而告诉我们年月日和精确时间的工具。
支持星座可信的观点
通常，大多数学者和科学家会认为占星术充其量是一门边缘科学。但社会问卷的结果显示，仍有不少人相信占星术具有某种价值。
美国国家科学基金会（NSF）从多渠道搜集美国人的对于星座态度的`数据。自从2006年他们便通过各种研究测试探讨美国人如何看待星座的科学性。
根据该基金会对于社会科学认识的研究数据，美国人中认为星座“不完全科学”的百分比从2010的62%下降到2012的55%。这说明美国人对于星座的怀疑有所减少。
相信占星术是因为它能提供很多人们想知道的东西，例如关于未来的信息和期许、解决问题的方法，以及如何改善与爱人、家人和朋友的关系。占星术主张生活中发生的任何事情都不是巧合，我们身上发生的所有事情都有其发生的特定原因。占星术可以很好地解释为什么这些事情会发生在我们身上，还可以提前预测这些事。
人们相信占星术是因为其中趣味盎然。那些星座日期、星座、无伤大雅的占卜招数等等。我们可以将星座与生活的几乎方方面面联系起来，然后得知这些知识很有见地而且符合事实。我们的独特星象可以帮我们找出并揭示自己的优点、缺点和天性。
从心理学原理来总结，星座满足了较年轻人群的以下需要：
1、彰显自我，认识自我；
2、人际交往，了解他人；
3、寄托信念，面对职业发展或家庭感情重要事件。
也就说，当人们说占星术起作用，是指使用占星术范畴来解释他们自己的行为和他人的行为，并且会发现这些角度非常令人满意。然而，占星学知识以这种方式使用，可能与占星模型与真实世界在多大程度上适合没有什么关系。占星术这样一种解释框架可以高度令人满意，即便其内在的模型可能与真实世界没有什么相似性。因此，在世界各地文化中，占星术都有一定历史传统，可见其一定的科学性。
反对星座可信的观点
当然，也有坚决不认为星座理论可信的观点。这种观点认为，今天的星座文化和理论是占星师们一边更新天文学知识，一边结合中世纪欧洲或其它文化的神秘主义（如塔罗牌）学说，编制出来的。
这些星座玄学为了保持自己的神秘性，专业术语越来越多，算法越来越复杂，也提高了入门者的门槛。这是吃准了大众心理，只要使用了让人印象深刻的“科学”术语，人们就容易相信这是真的。
反对星座可信的观点进一步认为，相信星座的人，其实是陷入了愚蠢的主观臆断，这是一种普遍存在的逻辑谬误，是一种自我归因（self-attribution）和自我证明（self-prove）的行为。
简单地说，就是主观筛选与自己假设符合的证据，而忽视其它证据。
反对者的观点认为，所谓的星座特征不代表特殊性，而是普遍性。模棱两可的表达指向每一个星座、每一个个体存在的特征，信星座的人不过是把它归为自己的特殊性罢了。
这是一种思想诱导术，在情感、性格等私人问题上尤其管用，因为你只能用自身经验来证明真伪，你的前设是靠不住的。
比如有人告诉你“天蝎座女生心机重”，那么你可能会回想起自己交往过的天蝎座女朋友，想到她们如何从情感上伤害你，哪些事情可以作为“心机重”的佐证。
但可能伤你最深的是个白羊座女友，只是你选择视而不见罢了。
准不准，究竟星座能信吗：见仁见智，自由心证，保持尊重
由此可见，星座究竟能不能信，这是一个见仁见智的问题，有些人认为它确实能解读关于个人性格和命运的一些问题，有些人则认为它是一种相当适合于社交场合的交际工具，还有一些人认为它是无法被证伪的伪科学，人们所相信的星座理论，不过是星座的话术技巧，得到印证的也只是幸存者偏差罢了。
人人都能成为星座大师，人人也都能成为站在第一线的星座理论质疑者。星座准不准，全凭自由心证。
当然，也有比较谨慎保守的观点认为，虽然星座理论有不靠谱的一面，但我们不妨在心底给它保留一份敬畏。或许某一天，当这东西能被科学完全解释或完全推翻时，再来探讨该信还是不信，以及这信与不信，能为人们带来什么。
星座这个东西能信吗3
星座真的可信吗？
星座的可信度还是比较高的，因为很多人的性格与自己星座的一些特点是非常吻合的，即便是有一些出入也是很小的出入，几乎有80%左右是完全符合的。
其实最开始我对于星座的理论是比较嗤之以鼻的，认为那不过是无稽之谈，一个人的性格根本不可能是由于星座决定的，因为每一个人的基因都各不相同，性格也各不相同，怎么可能单单只用星座就能够给人划分类别呢？那样的话，招聘单位岂不是只需要看星座就可以进行招聘了吗？还需要看什么个人能力和特点吗？
不过后来我自己也研究了一下星座，发现星座上面所说的很多特点与我自己的性格是非常吻合的。我是天秤座，而这个星座的人最大的毛病就是遇事没有主见，比较犹豫不决。这与我的性格可以说是极其相似，因为在做什么决定之前，我都会去询问自己的朋友，甚至好多天都拿不定主意。
即便现在自己已经结婚了，在大事小事上我都喜欢让我的媳妇拿主意，因为我真的不愿意去做决定，总喜欢逃避各种各样的决定，我觉得这些决定对于我来说实在是太难了。如果一旦我的决定做错了的话，我可能会承担相应的后果，而我是最不愿意承担后果的那种人。
我也去研究了一下其他的星座，发现他们的性格特点与我认识的身边的人同样星座的性格特点非常的相似，这让我渐渐的接受了星座的理论，觉得他们的可信度确实还是比较高的。
讲一讲，星座真的可信吗？
星座是可信的。首先来谈谈为何很多人觉得星座不可信。从西方传入，大多数人对星座的理解仅仅停留在太阳星座上，涉及更深层次的占星内容不够了解，这一点就如同中国的十二生肖。十二生肖也就是婚配的时候会用的稍微多点，但要详细婚配，仍然会合八字。单纯的十二生肖有多可信，星座就有多可信。还有就是模糊的一个概念，大家接触更多的是娱乐占星，他的概念比较模糊。比如他说一句你个人期望成功，但往往会遇到阻挠或者是坎坷。或者你表面不合群，但是实际上期待被人关注。这些其实都是十拿九稳的。因为这是人性大多数都期待的。这一点包括很多江湖骗子帮人算命也都是用的这种形式，因为大多数比较成功的人，都是不太会去算命，反而是在人生低谷的人更喜欢去算命，希望找一个借口，找一条路。
十二星座可信吗,有科学依据吗？
你好，十二星座是不可信的，也是没有科学依据的。十二星座和我国的十二属相一样，只是一种记载时间的方法啊！
总结：星座不可信和星座不可信就是胡说八道呢的介绍到此就结束了，感谢您的支持。