本篇文章给大家谈谈唐代官员制度，以及唐代宰相是什么官职？对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
唐代有多少位皇帝啊？分别有哪些政绩啊？
1、唐高祖李渊（唐朝的开国皇帝）。
2、唐太宗李世民（贞观之治）：
唐太宗是中国历史上的样板皇帝，伟光正,高大全的化身。
3、唐高宗李治：
在怕老婆方面，李治绝对是千古一帝。
4、武则天：
唐高宗李治皇后，后为周则天皇帝，中国历史上唯一的女皇帝。
5、唐中宗李显（武则天之子，软弱，没实权，无特别的治国才能）
6、唐睿宗李旦（武则天之子，没实权，无特别的治国才能）
7、唐玄宗李隆基：
开元之治：延和元年（712年），受禅即位，改元为「开元」；开元初年，励精图治，任用姚崇、宋璟等为相，革除弊害，鼓励生产，经济发展，后引发「安史之乱」後 *** ，从此唐朝由鼎盛时期转入衰弱时期。
8、唐肃宗李亨：安史之乱后即位于灵武，尊玄宗为太上皇。宦官李辅国杀张皇后，肃宗受惊吓而死庙号肃宗，在位6年。
9、唐代宗李豫：在位期间，东有诸多藩镇割据，北方又有 *** 不断勒索，西面有吐蕃侵扰，甚至在广德元年（763年）占领首都长安十一日。代宗又迷信佛教，寺院多占有田地，国家政治经济进一步恶化。
10、唐德宗李适：任用杨炎废除租庸调，实行两税法。德宗没有知人之明，听从杨炎的话，赐死了代宗时的改革家刘晏。对藩镇用武却失败，德宗回到长安后，再也不敢对藩镇采取强硬措施了。只能一味迁就。
11、唐顺宗李涌：顺宗执政后，重用原东宫人员，他的棋侍诏王叔文，书法老师王伓被他任命领导永贞革新。但永贞革新从开始就注定了要失败。
12、唐宪宗李纯：是中晚唐皇帝的一个亮点。元和中兴，唐王朝一度回光反照。但和玄宗一样，都是虎头蛇尾，有始无终。
13、唐穆宗李恒：“牛李党争”开始。
14、唐敬宗李湛：长久不理朝政，后被宦官刘克明等人杀害。
15、唐文宗李昂：他励精图治，提倡节俭。重视官吏的选拔。即位伊始，对待藩镇横海军的叛乱，派出军队平叛。
16、唐武宗李炎：武宗即位后就粉碎了另一派宦官刘宏逸等人的政变，又杀了文宗的皇太子李成美。
武宗重用李德裕，对藩镇采取强硬措施，对不听中央号令的泽潞节度使刘稹使用武力
17、唐宣宗李忱：宣宗性明察沉断，用法无私，从谏如流，重惜官赏，恭谨节俭，惠爱民物，故大中之政，讫于唐亡，人思咏之，谓之小太宗。
18、唐懿宗李凗：标准的昏君，喜欢音乐，宴游，不理朝政。
19、唐僖宗李儇：玩物丧志，以致唐末农民大起义爆发。
20、唐昭宗李晔：在他即皇帝位以来16年间，一直是藩镇手中的傀儡。
21、唐哀帝李拀：傀儡，无作为
唐代时文人入墓的特征
特征：1、墓穴多采用砖室。土洞墓已降为低级官吏或平民所用。一般的官僚，其墓室都为单室。二品以上的大官，除主室以外，有时还设简单的前室。成王李仁墓、章怀太子墓及“号墓为陵”的懿德太子墓和永泰公主墓，则都有前後两室。
2、从初唐到盛唐，贵族、官僚墓中流行壁画。一般是墓道前部两壁各绘青龙、白虎。墓室顶部绘日、月、星辰。其他则有鞍马、明驼、牛车、列戟、步骑仪卫、属吏、男女侍者以及乐舞伎等，各绘在墓内的相应部位。其内容和规格视墓主人的身份而有所区别。
3、安史之乱以後，唐代墓葬制度发生了显著的变化。首先是墓的构造简化，短而狭的竖井式墓道代替了斜坡式的长墓道，因而天井和壁龕也不见了。墓室的规模缩小，壁画亦十分罕见。陶俑的数量减少，制作粗简。天王俑和镇墓兽越来越简化，在有的墓里已不用，只有十二时辰俑仍较流行。
唐代宰相是什么官职？
宰相是辅助帝王掌管国事的最高官员的通称。它并不是一个正式官名，是一个群体，是除皇帝之外的国家最高领导层。而各朝各代辅助帝王掌管国事的最高官员，数量不等，名称也不一。唐朝的中书令（中书省长官）、侍中（门下省长官）、尚书令（后改为尚书仆射，尚书省长官），及参议政事的中书侍郎、门下侍郎是宰相。唐高宗以后，尚书仆射地位下降，只有加“同中书门下三品”、“同中书门下平章事”者才是宰相。其他参议朝政的百官，如果也加“参议政事”、“参知政事”、“同知政事”、“同平章政事”等加衔的，也是宰相。
唐朝时的王爷是几品官职？
一品官。
皇兄弟、皇子，皆封国为亲王；皇太之子，为郡王；亲王之子，承嫡者为嗣王，诸子为郡公，以恩进者封郡王；袭郡王、嗣王者，封国公。
唐朝的官职设定中王爷是一品官。
尚书令（李世民当过尚书令，所以唐朝的尚书省长官，只能是尚书左仆射和尚书右仆射）、特进这些在职人员当不了的官衔是二品官，三品其实就是唐朝文武官员所能担任的最高官衔（中书令等官衔也是二品，但当过的人不多）。
在天宝年间以前，唐朝满3万户的上州别驾才算是四品官，潞州在没被李三郎“增肥”前撑死就是中州水准，所以李三郎当时的职官是五品官，连姚汝能的太子右卫率都远远不如（姚大官人可是绯衣的高官）。
唐朝武将和文官的地位？
一、唐朝的文武官员,
1、武官的集体意识
一般武将的性子都比较直爽，当场有什么就会说什么。很明显当时李晟对自己的对手足够重视，虽然被剥夺了军权。
但是利益张延赏的言语，使得其触犯了其他武官的利益。武官一直都比较团结，因此一旦武将被欺负那么其他的人都会对其维护。而在宰相眼中，有对于武将的地位看不起。认为不值得，自己作为对手看待。
?
2、文武官员之间的冲突
提到文武官员之间的冲突，本身从节度使掌握大权后，中枢文臣，就是对节度使没有什么好感。
而武将同时对于自己手下的文臣，也是比较严苛。一旦出现错误，那么其结果不言而喻的凄惨。而还有一种文人做武官，更是让文官感到不舒服，武官感到惊讶。
3、文武官员之间的偏见
在一些重大事件的决定上，一般皇帝还是愿意听取百官的建议。而这个时期，文武官员之间的区别就会显现。
文官在做一些理论概述的时候，往往武官都会对其讲述心不在焉。而在武官进行问题分析的时候，一般都直来直往也会遭到文臣的鄙夷。
甚至当时还有士兵表达，今天下无事，汝辈挽得两石力弓，不如识一丁字。”。可见双方，都对对方偏见极深。
?
4、朝堂对立的阵营
在文臣口中开始出现了，知识代表一切，变现其对武艺的藐视态度以后。唐朝开始出现当地士兵的叛乱，以此来抵抗文臣们的行为。
而中枢为了可以树立文的优越，开始在国家祀典上进行争胜。在唐德宗时期就有文臣提出，武将不配享受武庙的祭仪。针对这个问题，文武官员分成明显的两派
?
二、互相对立的文武官员
1、武人与文人互不认可
本来在唐朝时期，文武官员之间应该互相合作。不论是武将的主军事知识应当，还是文臣的文学教养并兴都有其价值。
一旦联手，必然加快朝廷实力的提升。但是面对着不同的思想理念，互相之间都是不怎么认可对方。
而且当时的唐朝在安史之乱以后，长期处于动荡状态。因此为了可以尽快的摆脱困境，文武官员之间的包容度就比较低。
?
2、文官眼中的武官
其实文官对于武官的看不起，从很多的文学作品之中就可以感受得到。著名文学家杜牧在向士大夫们提倡兵学之时，却借机对当代的将领进行了辛辣的讥讽。
他认为唐朝自安史之乱以后，将领都没有过去的能力。不然中央也不至于，被地方节度使如此的欺负。
甚至还把武将比喻成商人，单纯的依靠 *** 获取军功官职。这对于武将来说，可以说是奇耻大辱。
?
同时文官认为，武将就是朝廷的不稳定因素。就是因为对地方武将重用，才导致唐朝后期出现藩镇之乱的问题。
武将在遇到麻烦的时候，只知道破坏不会建设。这对于国家来说，并没有多少好处。武将在谋取利益的时候一旦不顺利，还会回头反噬朝廷。安史之乱，就是这样发生的。这些士兵叛乱的事情，甚至直接影响社会的风气。
由此可以看来，唐朝文臣对于武官的偏见是日积月累的。从不同的方面，将当时社会的矛盾，都转嫁到武将身上。
而这种想法，绝对不是个例。唐朝末年的文臣对于武将的态度，普遍都不太好。在他们看来，想要天下太平，更需要缩减武官人数才可以。
?
三、文人中的武官
1、儒将的出现
在唐朝开始，其实已经开始出现了文臣担当武职的现象出现。这些文臣本身也是熟读兵书，虽然没办法上马作战，但是其也富有足够的指挥才能。
因此这些文人为了与别于普通武将，自称为“儒将”。也算是文人作为士大夫，来展现自身的优越感的一种方式吧。
2、强调儒者身份的原因
而之所以他们打仗还要强调自己的儒家学子身份，就是为了不被当成武将。所以这些在战场上同样厉害的儒将，却坚定地站在了文臣集团的一面。
他们眼中，自己担当的武职就是“麄官”。因此有必要强调一下自己文人身份，才能够让自己舒服一些。
?
文官与武官之间，因为总归还是需要常年共事。那么互相之间，自然会存在潜移默化的影响。哪怕双方阵营有所对立，但是其治理国家的根本目标，却并没有不同。
因此唐朝时期，文武官员会发展到分庭抗礼的地步。终究还是当时的皇帝，没能够做好制衡工作。
所以才导致朝内人心涣散，离心离德。如果能够保持他们之间互相平衡，想来对于朝廷有着莫大的好处。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的唐代官员制度和唐代宰相是什么官职？问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！