小伙伴们关心的问题：明朝为何又叫作有明的知识，于是小编就整理了2个相关介绍明朝为何又叫作有明的解答，让我们一起看看吧。
朱棣篡位并且迁都，为何历史上没有给明朝改为后明，北明等称呼？
说是朱棣篡位，实非偶然。朱允文要不是苦苦相逼，他也不会落得活不见人，死不见尸。他四叔是他爷爷朱元璋的四子，封为燕王驻守北京。要说这主幼被赶下台的，历史上很多。可终究是一脉相承，而且是明朝开国很短，明朝国力还很强盛，没有必要分成前后明朝。
朱棣是朱元璋四子，称燕王，取代建文帝，迁都北京。叔侄相争，几如宫斗，成者为王，都不会影响大明王朝。
叔侄是权位之争，争得大明皇位，不等于两个政权之争，争个一统天下。
这个问题看似简单，实际上想要解释起来也很麻烦。纵横想要借此跟大家探讨一下中国古代国祚断续的问题，欢迎评论。
相信大家读书的时候，会背过不同版本的朝代歌，我背的是这样的：夏商与西周，东周分两段。春秋和战国，一统秦两汉。三分魏蜀吴，两晋前后延。南北朝并立，隋唐五代传。宋元明清后，皇朝至此完 。
其实，要想了解古代真正的断代，这首歌肯定是不够的。
很多朝代从地理范畴上还分东西南北，也就是迁都后的方向。周朝分为西周和东周，汉朝分为西汉和东汉，晋朝分为西晋和东晋，宋朝分为北宋和南宋，因为各种各样的原因，导致政权位置发生变换，结果就变了朝代。
这并不是说，当时的后继政权不承认前面的政权，比如东汉的刘秀，一直坚持自己承自西汉的政权，但是这种坚持是没有意义的，毕竟西汉为王莽所篡位，国祚都已经断了，尽管很多人不承认，事实上王莽的新朝应该也算是东西汉中间的朝代。
两晋的争议不大，西晋为胡人所灭，西晋的宗室司马睿南迁后建立，史称东晋。
其中争议最大的应该是南北宋应不应该分来，靖康之难后，北宋的徽宗和钦宗两位皇帝都被金人掳走，于是徽宗的儿子康王赵构在南京即位，后迁都临安，以赵构的跟徽钦二宗的血缘关系来说，是完全有资格继承皇位的，其中朝政的班底还是北宋的班底。
当时的抗金名将岳飞甚至提出“迎回二圣”的政治口号，按照当时的情形，仿佛迎回二圣后，赵构还要让位给徽钦二宗，可以说，北宋和南宋之间的关系最为密切，国号也不曾改变，很多人都认为宋朝的国祚应该是320年，是历史上国祚最长的朝代。
史学界也展开了很大的争论，此中关系之复杂，很难解释得清，目前来说，主流史学家还是将南北宋分开，北宋就是北宋，南宋就是南宋。
明朝长成最后是谁修完的？
明朝,从洪武至万历,经过20次大规模的修建,筑成了一条西起甘肃嘉峪关,东至辽东虎山,全长6350公里的长城.这也是现在所见到的大部份长城.
但是到了清朝以后，清康熙帝下令：永不筑长城
明长城是由明成祖朱棣，张居正，戚继光 辽东军务提督王翱 辽阳副总兵韩斌 等人都主持修建过明长城，是谁最后修好的，这个是没有一个明确答案的。一直到清代初期，这个长城都是修修停停。修它主要是为了防御。
明朝是在北京修筑长城的第四个朝代，也是工程量最大、布局最完善的时期。明朝把长城分为九个防御区，成为九镇，亦称九边。北京长城大部分属蓟镇管辖，延庆有一部分属宣府镇。蓟镇长城范围，西起居庸关，临宣府要冲，东至山海关。宣府和居庸关、古北口是蒙古南下要道，军都山、燕山长城是京师的直接屏障。所以，明朝对这一带长城的修造格外精心，布局也十分严密，一些重要关口附近，长城有明长城是由明成祖朱棣，张居正，戚继光 辽东军务提督王翱 辽阳副总兵韩斌 等人都主持修建过明长城，是谁最后修好的，这个是没有一个明确答案的。一直到清代初期，这个长城都是修修停停。修它主要是为了防御，而明长城重要防御的地段也处于今北京范围。北京现存明长城从山海关蜿蜒而来，在将军关进入北京市界，由东到西，横跨平谷、密云、怀柔、延庆、昌平和门头沟六个区县，沿北部山区呈半环状分布。总体来说，东部结构较简单，西部却复杂得多。东西分野地带在怀柔慕田峪西北的黑坨山一带。这一带不仅是北京东部长城与西部长城交界处，而且是西部长城各支的汇聚出发之地，人称“北京长城结”。北京现存明长城分属蓟镇和宣府二区，是整个万里长城的组成部分，但在北京周围明显突出了捍卫京师的主题。长城沿军都山和燕山内侧而行，在北京湾的西、北、东三面形成一个弧形防御来犯之敌。由此向东直到山海关，卡住辽西走廊的沿海门户，向西直通张家口、大同防御西北草原。西部在怀柔慕田峪、黄花城一线形成直接捍卫明朝皇家陵寝—十三陵的防线。从其结构可以看出，明代的防御重点主要在西北，所以自北京结以东，基本是单体结构，而在北京结以西则重重复重重，设下几道障碍。这可能是因为，有明一代，北京的主要危险来自西北草原的蒙古族。
总结：以上就是小编对于明朝为何又叫作有明的问题就介绍到这了，希望介绍关于明朝为何又叫作有明的2点解答对大家有用。