本篇文章给大家谈谈关于庄子的提问，以及从哲学的角度上看，庄子和惠子关于"鱼之乐"的辩论到底是谁赢了对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
从哲学的角度上看，庄子和惠子关于"鱼之乐"的辩论到底是谁赢了
谢邀！
惠子赢了！
因为庄子的那一句“鱼在水里游得那么哈皮”是普通的陈述句，或者是一句感慨。但惠子的那句话“你又不是鱼儿，你咋就知道鱼那么哈皮涅？”瞬间上升到了哲学范畴。
差距就在这里。
庄子是一个哲学大师，更是一个超级辩手，一百个遥远的哭声和少奶奶来了都不可能是他的对手，但惠子是！所以惠子的这句话恰恰启动了庄子的辩论模式，所以才说“你又不是洒家，你凭啥子说俺不知道这些鱼游得哈皮涅？”听起来有些无赖，事实上也确实有些无懒，因为庄子没有直接回答这个问题，而是利用语言技巧把问题扔了回去。
庄子，不地道啊！
而惠子显然更胜一筹，以彼之矛攻彼之盾。“偶不是你，当然不知道你。因此你不是鱼，你也不知道鱼是否哈皮”，而庄子却所答非所问“因为你问俺的意思就是俺知道啊（未必哦）！”
所以，这一次庄子输了。
我们不难看出，惠子的辩论很接地气，而庄子的思想太过超前。庄子未必懂惠子，但惠子懂庄子，不仅懂，而且尊重。
世界上最美好的友情不是管仲和鲍叔牙，也不是俞伯牙和钟子期，而是庄子和惠子。确切地说不是惠子和庄子。这个顺序不能错！
惠子成全了庄子，惠子用自己圆满无缺的逻辑丰富了庄子的思维空间。尽管他们相互抬扛，惠子总是输，可是惠子输在了现实，庄子却只赢在了想象。更精准地说，惠子是故意输的！
惠子故意站在了庄子的反面来激发庄子的思维，从而在其中得到一种成全的乐趣。
这一切，庄子心知肚明！
惠子心胸，天下第一！
所以在惠子身故后，庄子才说“自夫子之死也，吾无以为质矣，吾无与言之矣！”
此人一去，再无知己。
庄子是多么高傲的一个人，高傲到宁愿做一个泥途之龟，也不愿意受到奉养，可是这么一个，称惠子为夫子。在庄子所著的文章之中，除了引用和泛指以外，享此殊荣者有一个人是惠子。
这是一个连孔子都不正眼看的人，视惠子为夫子。
惠子，赢了！
庄子思想的危害有什么
任何思想都是有积极性和有条件的消极性和危害性。
从道家及心理学家环境家来说，让人心虚无空明正大，克制人无止境的对自然界的索取，正是让人放下包袱，自我肯定的法宝。
从君主角度说，虚无平等看待，这是让他们失去君权神授、劳心者食于人的理论基础；对其统治产生了危害。
从现在来说，信息大爆炸，人的欲望无止境的索取，让人的心灵无法能静下思考真理，庄子的淡恬、虚无、寂静正是让累了的心得以休养；
但对资本家、土豪、买办、政客压榨你的基本剩余价值，透支你的生命和血汗，才是其根本目的，所以庄子思想就对他们产生了危害。
深入灵魂深处的哲学之问是什么
第一，我是谁？从哪里来？要干什么？到哪里去？(这是进行自我定义以及定位，知道自己已经和将要与什么事物产生联系，将会产生和被赋予什么意义。)
第二，人生有意义吗？(哲学家通常认为是无意义的，因为生命的产生本来就是偶然事件，一个人的降生也不是他自己的主观意志想要来的，何况任何人都是最终难逃一死。生物看似在进行各种活动，实际上一切行动包括思想，都是按照自然规律在运行。从本质上说，人和其他的事物，比如说一块石头没有什么区别。)
第三，如果人生的结果没有意义，那么过程有意义吗？(是的，可以是有意义的。因为人一旦降生，就会与别的人，以及很多事物产生联系。也可以称之为产生因果。因此就会被赋予很多意义。无趣和悲伤也是一生，有趣和快乐也可以是一生。可以利己也可以利他。一个人可以活的快乐一点，有趣一点，对他人和环境有益一点。这样可以让自己的人生过程显得比较有意义。)
第四，人性是善是恶？(人性不善不恶，人的行为与别的人和事物产生联系，这些行为才会被定义为善或者恶。)
文章分享结束，关于庄子的提问和从哲学的角度上看，庄子和惠子关于"鱼之乐"的辩论到底是谁赢了的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！