本文目录一览
- 1、大陆漂移学说虽然有合理之处,但又有哪些不合理之处呢?
- 2、我认为板块漂流说是假的
- 3、大陆漂移说存在哪些不足?
- 4、板块学说是错误的学说吗
- 5、在地质、地震领域,明知板块学是错误的,为什么坚持不放?
- 6、大陆漂移学说有什么缺陷?
大陆漂移学说虽然有合理之处,但又有哪些不合理之处呢?
1、向西漂移的潮汐力和指向赤道的离极力。较轻硅铝质的大陆块漂浮在较重的黏性的硅镁层之上，由于潮汐力和离极力的作用使泛大陆破裂并与硅镁层分离，分别向西、向赤道作大规模水平漂移。
2、但是，在大陆漂移说中存在一个致命弱点，这就是对漂移的动力机制没有提供可靠而有说服力的说明。因此，人们很快就对这一学说产生了怀疑。到1926年，在美国召开的一次地质学讨论会上，大陆漂移说基本上被否定了。
3、魏格纳大陆漂移说的缺陷：对原始大陆的结构和分裂过程，局限于一般（即常规）拼合和猜测。缺乏理论性和系统性的推导过程。魏格纳大陆漂移说的特点：立意于对几大陆块的拼贴，特别是立意于南大西洋两岸的拼贴。
4、缺陷；板块构造学说也有其不足之处，其一是目前还无法深入地壳之下，采取地幔 物质，一睹地幔对流的情况；其二是海底的变化、构造还有待于深入研究。
5、最为重要的一点在于，以前所提出的用来支持大陆漂移假说的古生物化石与同时期、同地点产出的化石动、植物群相比都是极少数，而且往往没有什么代表意义。
6、各大陆边缘海岸线十分吻合 大陆漂移假说最开始的提出就是从各个大洲的海岸线处引发的灵感。
我认为板块漂流说是假的
不是。关于板块的漂移，早已被卫星观测所测量出来，这已经不是假说，而是真实的现象，板块漂移不是假说。板块（plate）是板块构造学说所提出来的概念。
大陆板块不是漂浮在海面上，岩石圈板块就是在地幔软流圈之上漂移的，也就是大陆板块是在岩浆上漂移的，火山口也是与地幔相连接。
大陆漂移假说是由魏格纳提出的，并在此基础上出现了板块运动假说——渐变理论。其实地壳的岩石和矿物是坠落的原因，小行星撞击是地质变化的驱动力，也是岩石和矿物的来源——灾变论。
大陆漂移说存在哪些不足?
向西漂移的潮汐力和指向赤道的离极力。较轻硅铝质的大陆块漂浮在较重的黏性的硅镁层之上，由于潮汐力和离极力的作用使泛大陆破裂并与硅镁层分离，分别向西、向赤道作大规模水平漂移。
可以部分的解释板块运动原因，但是无法完全解释板块运动原因。大陆漂移学说：解释地壳运动演变的学说。大陆之间、大陆对于大洋盆地的水平运动，称为是大陆漂移。
但是，在大陆漂移说中存在一个致命弱点，这就是对漂移的动力机制没有提供可靠而有说服力的说明。因此，人们很快就对这一学说产生了怀疑。到1926年，在美国召开的一次地质学讨论会上，大陆漂移说基本上被否定了。
板块学说遇到的另一个难题就是它难以“登陆”，也就是说，它目前仍不能解释大陆的构造发展。用板块学说来解释大陆内形成的油气田的观点也不尽如人意。
板块学说是错误的学说吗
板块构造学说是在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上提出的。根据这一新学说，地球表面覆盖着不变形且坚固的板块（岩石圈），这些板块确实在以每年1厘米到10厘米的速度在移动。
板块构造学说，是建立在修斯错误的地学观和错误的板块飘移假说基础之上的地壳运动学术体系。由于现代地学界假借魏格纳大陆飘移说之名，背地里行挂羊头，卖狗内之实推销自己不科学的地壳运动观点。
是错的，大陆漂移假说是德国科学家魏格纳通过观察非洲和南美洲两岸轮廓的吻合性、可拼性提 出的一种假想，然后再到世界各地实地考察找到相应的证据来证明大陆是不断漂移的。
板块构造学说是上世纪70年代在大陆漂移学说和海底扩张学说的基础上发展起来的全球构造假说，是当代地学最重要的理论成就，并被以为是地球科学的一次革命。
板块学说不能解释（滑坡）地质现象。板块构造说学，又称板块构造假说、板块构造论或板块构造学，是为了解释大陆漂移现象而发展出的一种地质学理论。
在地质、地震领域,明知板块学是错误的,为什么坚持不放?
1、板块内部是稳定的，板块边缘和接缝地带则是不稳定的，是发生构造运动、地震、岩浆活动及变质作用的主要场所。板块是运动的，并以水平运动为主，可以发生几千公里的大规模水平位移。
2、有的学者认为板块构造学近10年来只有量的进展，缺乏质的突破，特别是在解决大陆地质问题，使板块构造学说遇到了难题，还有少数地质学家认为由于一些难以解决的问题，使板块构造学说濒临危机，将来会被新的学说所取代。
3、再加上大陆架被挖的空虚，所以塌陷很严重，因为如果有常识的话，就想想学校里学的地理课，地震是什么在运动，可是全是塌陷，所以最简单的就是人为因素形成的地表面塌陷，大陆的肚子空了，并非地震。
4、理由一：它是内陆国离海远。理由二：它的周边没有山脉 版块挤压才会导致山的产生，所以有山和海的地方就是多地震的地形也是导致地震和火山喷发的原因。
大陆漂移学说有什么缺陷?
向西漂移的潮汐力和指向赤道的离极力。较轻硅铝质的大陆块漂浮在较重的黏性的硅镁层之上，由于潮汐力和离极力的作用使泛大陆破裂并与硅镁层分离，分别向西、向赤道作大规模水平漂移。
但是，在大陆漂移说中存在一个致命弱点，这就是对漂移的动力机制没有提供可靠而有说服力的说明。因此，人们很快就对这一学说产生了怀疑。到1926年，在美国召开的一次地质学讨论会上，大陆漂移说基本上被否定了。
可以部分的解释板块运动原因，但是无法完全解释板块运动原因。大陆漂移学说：解释地壳运动演变的学说。大陆之间、大陆对于大洋盆地的水平运动，称为是大陆漂移。
缺陷；板块构造学说也有其不足之处，其一是目前还无法深入地壳之下，采取地幔 物质，一睹地幔对流的情况；其二是海底的变化、构造还有待于深入研究。
最为重要的一点在于，以前所提出的用来支持大陆漂移假说的古生物化石与同时期、同地点产出的化石动、植物群相比都是极少数，而且往往没有什么代表意义。
二是当初有些地理现象不能解释，比如不能解释泛大陆分裂的古生代褶皱带，不能解释升降运动。如果大陆比基底坚硬，大陆就不会挤压成褶皱，而是基底挤压成褶皱。如果大陆的基底软，则大陆根本不会漂流。