小伙伴们关心的问题:清教是什么,或者清教是什么教派的知识,本文通过数据整理汇集相关信息,希望对各位有所帮助。

本文目录一览:

清教是什么教?

清教是新教的一个分支,在欧洲英法等国的新教徒受到天主教的迫害。

《新教伦理与资本主义精神》这本书,被公认是研究资本主义精神领域最杰出的、文字最少的名著。

新教是资产阶级萌芽后,开始出现的与天主教不同的基督教形式。主张要证明是上帝的儿子,就必须为工作而工作,为劳动而劳动,不是为了享受而劳动的。所以这正好顺应了资产阶级发展早期,需要资本的原始积累,就是尽可能把资本投入到扩大再生产中,而不是像以往那样,用于个人的奢侈消费。所以,新教徒看到失败者,绝不同情的原因就在于此,因为失败就意味着他不是上帝的选民。这种宗教文化思想也造成整个社会风气,也是如此。

但这是资本主义早期纯粹的思想,到后期就变质了,比如美国刚开始时清教徒注意,后来特别是现代,提倡鼓励提前消费、过度消费,就远离了早期的思想。造成地球资源的枯竭等资源社会等问题。这也是西欧国家反对的过快发展经济,从而忽视人们精神生活享受的方面。

清教徒的历史是什么?

清教徒是英国的加尔文教信徒,属基督教新教的一个派别。

16世纪60年代,在英国国教会内部出现了新的宗教派别。他们要求按照加尔文叫"纯洁"国教会,要求清除国教中的天主教旧制和繁琐仪式并且只承认《圣经》是信仰的唯一权威,强调所有信徒在上帝面前一律平等;摆脱王权对教会的控制;提倡"勤俭清洁"的生活,因而得名"清教徒"。

70-80年代,清教徒人数激增,并脱离国教会,建立独立的宗教组织。

80年代,清教徒分为两派:

其中一派为温和的长老派,只要求国教进行加尔文教化的改革,主张君主立宪,后发展成英国长老会。17世纪英国资产阶级革命时,多次同保皇派勾结,共谋王政复辟,它代表大资产阶级和新贵族上层的利益。

另一派是较为激进的独立派,主张各教堂独立自主,只成立联合会性质的组织;反对设立国教,不赞成教会从属于国家政权;主张共和政体,该派在长期国会中代表中等资产阶级和中小贵族利益。

16世纪末,清教徒受迫害,转入低潮,斯图亚特王朝时再次兴起,它为英国资产阶级革命作了思想和舆论准备。

清教徒所开展的活动称清教运动。16世纪末17世纪初,曾有些清教徒移居荷兰,后又有更多人迁往北美的英国殖民地。近世英、美等国的清教徒主要是一些标榜"不吸烟"、"不喝酒"、"不看戏"、"不跳舞"之类清规戒律的派别 。

什么是清教?其教义是什么呢?

清教主义,起源于英国,在北美殖民地得以实践与发展。其因信称义、天职思想、山颠之城等核心理念,虽然构成宗教行为规范要素,却在很大程度上起到了消解禁锢人们思想与行为的主流教会传统的作用,促进了社会世俗化进程,在早期的美国,推动了个性解放,促成建立现代劳动、职业和财富观,以宗教的理想勾勒出国家未来追求的目标。它们奠定了今日美国主流文化(wasp)价值观念的基础,铸就了美国民族特性。

清教,基督教新教派别之一。16世纪出现于英国。该派要求以加尔文学说为依据改革英国国教会,承认《圣经》为唯一权威,反对国王和主教的专制。主张清除国教会所保留的天主教旧制度,简化仪式,提倡过勤俭清洁的生活,故名。后又分为长老派与独立派。在国内遭受迫害时期曾大量逃亡到北美建立殖民地,大部分清教徒都逃亡到了美国,所以人们说起清教徒,一般指的就是美国的清教徒。 清教徒

清教徒并不是一种严格意义上派别,而是一种态度,一种倾向,一种价值观,它是对信徒群体的一种统称。清教徒是最为虔敬、生活最为圣洁的新教徒,他们认为“人人皆祭司,人人有召唤”。认为每个个体可以直接与上帝交流,反对神甫集团的专横、 *** 和繁文缛节、 *** 。他们主张简单、实在、上帝面前人人平等的信徒生活

创始人

——约翰·诺克斯 我们根据哪些方面才能说约翰"诺克斯是“清教主义的创始人”呢? 第一点,是根据他的独立创新的思想 顾名思义,清教徒都是有独立思想的,他永远不会是个“代表既成体制的人”;他不光是在宗教信仰方面不是属于“国立教会”的,就是在其他方面也是一样。这一点非常重要。有人生下来就是“代表既成体制的人”,不管在哪一方面,他们永远站在当权者那一边,永远属于一些固定了的团体。他们只致力于保存旧有的秩序。但清教徒基于他的本性与精神,永远不会是那个“代表既成体制的人”,这是由于他的独立性与创新精神,也因为他自己研读圣经,渴慕认识真理,就不管别人怎样说。

第二点,约翰·诺克斯有资格称为“清教主义的创始人”,是因为他能把清教主义信仰的导向原则明确地实行出来。 这些原则,首要的是以圣经——神的话,为最高的权威。这是诺克斯坚守的原则,如果没有圣经的根据,他就绝对不去做,也不准许弟兄们去做。第二个原则,是主张教会“改革要延伸到根部与枝条”,这话出自诺克斯之口。换句话说,清教徒并不以仅仅在教义上有改革而感到满足。(诺克斯和他其他清教徒们,与英国的其他带领的人意见相左,也是出于这原因。)很多人都主张改革教义,都是加尔文派的。但差别之处,在于清教徒对改革的彻底要求,不仅要求改革教义,也要把改革贯彻到实践方面,包括对教会本质的整个看法。对清教徒来说,改革不仅是修改,或一点改善,改革是教会的“全新的建造”——不仅是将已存在的修改一下,这个建造是根据新约的教导。 他要把教会恢复到新约圣经里的模式。基于此,他认为必须改革教会的仪式,就是教会崇拜的处理和所有圣礼的施行。他这样说:“向神的敬拜,尤其是圣礼的施行,必须以圣经所指明的为准,不得添加,也不得减少。”又说:“教会没有权柄,可以自行发明一些宗教仪式,再自行加上重要的意味。”他因为说了这样的话而受到了指控。他分辩说:“人不可创立或发明一种讨神喜悦的宗教,他只能持守并遵行从神而来的信仰,不能加以删减或修改。” 他所高举的原则就是这样。但更重要的是,他把原则应用出来。没有所谓理论上或学术性的清教徒。不错,有人对清教派思想感兴趣,但是,除非他们能实行这些思想,否则就是清教主义的叛徒,因为真正清教徒的特色,就是实行。 还有一件事很重要。当时的习惯是在领受圣餐时下跪,这是安立甘派的做法。约翰"诺克斯是第一个教导信徒坐下来领受的。他不但这样教导,他自己也先实行出来;这是把清教主义精神应用出来的表现。 至于洗礼方面,他拒绝为已被逐出教会的人的儿童施洗,也反对平信徒可以私下给人施洗的传统,也拒绝在施洗时手划十架的表号。 有件事很值得留意。诺克斯曾被邀请前往法兰克福,担任在那里逃亡的英国信徒的教会的牧师。在那里,他和惠廷厄姆(William Whittingham),就是那部著名的日内瓦圣经的主要翻译者,一起草拟了一份教会崇拜的仪文,以代替他们所摒弃的公祷书,并公开说出他对公祷书的意见,结果被逐出。之后他前往日内瓦,该仪文成了日内瓦的教会所采用的教制,人称它为“日内瓦典籍”(Geneva Book),直到如今,苏格兰教会正式采用的,就是这本教会仪文的典籍。因此,在日内瓦的英国信徒的教会,可算是第一个真正清教徒信仰的教会。这一个事实,可以作为约翰"诺克斯是英国清教主义的创始人的最有力证据。 他对英格兰的清教徒的影响,在他死后一直持续下去。他在苏格兰所写的《教会改革的历史》(History of the Reformation),不在苏格兰印行,竟然在1578年由在英国的英格兰清教徒印行出版。不单如此,一位做带领的清教徒约翰"菲尔德(John Field),在印行约翰"诺克斯的一篇文章的时候,在序言中赞扬他是“神所用的尊贵可敬的器皿”,而且介绍该篇文章“印证他敬虔忠心的劳苦,表明他勇往直前的无畏精神”。 在接下来的世纪中,约翰"诺克斯的影响仍处处可见。弥尔顿在他为处死查理一世辩护的文告中,就多次引用约翰"诺克斯的见解作支持。这就是为什么我一直强调,约翰"诺克斯有独特敏锐的眼光,对圣经也有独到的见解,这尤其表现在必要时与掌权者对抗,甚至要把他置于死地的见解上。弥尔顿能领会到这一点,可见约翰"诺克斯实在堪称为清教主义的创始者。1683年,查理二世开始公开承认他信奉罗马天主教,下令在牛津当众将约翰"诺克斯所出版的著作全部付之一炬,并禁令人民读他的作品。那时是1683年,而约翰"诺克斯早已在1572年去世。他的影响至深至大,可见他实在是英格兰,同时也是苏格兰的清教主义的创始人。 移民美洲的早期清教徒对 *** 和掌权者的看法,和约翰"诺克斯所见的完全一致,正如卡莱尔(Thomas Carlyle)所说的,他也同样可算是美国清教主义的创始者。甚至可以认为,他的思想,可说是1776年成功的美国独立战争的原动力;他是这种争取独立精神的开路先锋。

[img]

清教运动是什么

清教运动

16世纪中期英国圣公会内部的改革运动。因主张清除英国国教会内残留的天主教旧制和繁文缛节,提倡勤俭清洁的简朴生活,故名。清教运动的发动者为卡特赖特。运动后分为温和派与激进派。前者提倡从国教会内部改革,以实现净化教会为目的,在政治上主张君主立宪。后者主张采用长老制,甚至脱离国教会,简化仪式,放弃任何形式的偶像崇拜,在政治上提倡共和制。运动对英国革命起了极大的推动作用。

清教徒主张人人去读圣经,直接领悟上帝的“启示”,实际上反应了资产阶级要求自由和在法律面前人人平等的意愿。因此,他们要求废除国教实行的主教制度,取消主教从中干预教徒与上帝的“交流”。

清教明显体现了资产阶级的主张,属于资产阶级的意识形态,是反封建斗争的现成的思想武器。

清教徒是什么?

清教徒(Puritans)是基督教新教中一派,是16一17世纪英国加尔文派的信徒,主张以英国国教形式从上层深入进行宗教改革运动,要求清除国教会中保留的天主教旧传统、繁琐礼仪和教规;同时反对君主专制,厌恶王公贵族奢侈游乐生活,提倡教徒过简朴生活,因而被称为清教徒。清教主义遂成为17世纪英国资产阶级革命的思想旗帜。由于清教徒的社会政治成分复杂,在他们中间分化出温和派和激进派。温和派(长老派)代表大资产阶级和上层贵族的利益,拥护君主立宪,不主张脱离国教会,只希望用加尔文主义进行改革。激进派(独立派)代表中、小资产阶级、中小贵族、城市贫民和乡村农民利益,拥护共和政体,主张政教分离,反对温和派的妥协,要求改组国教会,建立由信徒共同管理的独立自主的教会。16一17世纪间,激进派清教徒猛烈抨击英国国教制度,因而受到王国 *** 的打击和迫害。不少激进派清教徒因在国内无立足之地而逃往异国。

清教与基督教有什么区别?

清教与基督教的主要区别:

1、含义范围不同。

1)基督教是个范围很大的信仰 *** 。包含了新教、罗马天主教和东正教。凡是承认《圣经新约》,承认耶稣的,都属于基督教。

2)清教只是新教(基督教分支)的一个分支,范围相比下小很多。

2、信众分布地域不同。

1)基督教信徒遍布世界各地,主要聚集在欧洲,北美和南美的绝大部分地区,澳大利亚和新西兰、亚洲的菲律宾和韩国、非洲的埃塞俄比亚。

2)清教信徒主要聚集于美国,在其他地区很少。美国的第一批移民就是在英国受到国教(圣公会)迫害的清教徒。

3、出现时间不同。

1)基督教出现时间很早。公元1世纪,基督教为犹太的拿撒勒人耶稣在今日的以色列、巴勒斯坦和约旦地区所创立,继承了犹太教的《圣经》和许多文化传统,但又有很多新的发展。

2)清教出现是时间比较晚,大约在16世纪60年代,是指要求清除英国国教圣公会中天主教残余的改革派。清教徒信奉加尔文主义,认为《圣经》才是唯一最高权威,任何教会或个人都不能成为传统权威的解释者和维护者。

清教徒的先驱者产生于玛丽一世统治后期,流亡于欧洲大陆的英国新教团体中。后来因为英国禁止圣公会以外的宗派,所以部分清教徒移居至美洲。米国的一些基本国策和立国方针(具体你是知道的),都和清教徒有关系。而这些国策和方针,后来又影响世界其他国家。

参考资料:百度百科-基督教

百度百科-清教

总结:清教是什么和清教是什么教派的介绍到此就结束了,感谢您的支持。

你可能想看: