小伙伴们关心的问题：如无必要勿增实体是什么意思，或者没有必要,勿增实体的知识，本文通过数据整理汇集相关信息,希望对各位有所帮助。
本文目录一览：
- 1、如无必要，勿增实体
- 2、"如无必要，勿增实体"的逻辑原理一般被称为什么
- 3、奥卡姆剃刀定律——果断剔除不必要的选项
- 4、“如无必要，勿增实体”是什么意思？
- 5、“如无必要、勿增实体”是什么意思？
- 6、“如无必要，勿增实体。”的意思是什么？
如无必要，勿增实体
1
要像做到人生极简，必须先知道两个定律：
奥卡姆剃刀定律又称"奥康的剃刀"，由14世纪英格兰的逻辑学家、奥卡姆的威廉提出。这个原理称为"如无必要，勿增实体"，即"简单有效原理"。其最经典的一句话是"切勿浪费较多东西去做，用较少的东西，同样可以做好的事情。"
二八定律(巴莱多定律)是19世纪末20世纪初意大利经济学家巴莱多发现的。他认为，在任何一组东西中，最重要的只占其中一小部分，约20%，其余80%尽管是多数，却是次要的，因此又称二八定律。
2
我们时常会感到烦躁和焦虑，焦虑的不是少而是多。
手机里面太多太多的软件、微信里面太多太多的公众号、电脑里太多太多的文件、家里太多太多的小孩玩具（杂物、书籍、衣物）……
心里想做的事情太多太多，关注的事情也太多太多……
在当今这样物质过剩的时代，不管是我们实体的空间或是大脑、心灵的空间都被很多事物塞的满满的。
看书，书多了我不知道要看哪本？学习，平台太多了我不知道要从哪个开始？衣服，太多了我不知道每天穿哪一件？外面吃的太多了，有时也不知道要吃什么？……等等一切
3
二八法则应用最广的是经济和管理领域，但在我们的工作生活中何尝不是如此呢。
一个会议中百分之八十都是浪费时间的废话，工作八小时内基本2小时就处理完了最重要的事。
生活中，我们身边最常用的物品真正只占很少的一部分，甚至很多东西一年几年都不会用到，不论是我们一时兴起购买的或是一些购物时赠品或是各种纪念品。
手机里装了几十个软件，最常用的也就是那么几个。
手机通讯录里几百人，长期联系的也就那么一小部分。
加入的微信群十多个，关注和参与的也是那么几个。
有时为了凑数绞尽脑汁写出来的文章百分之八十文字都是多余或者没有意义的。
……
4
明白了二八法则在生活中也是如此，那么就必须采用奥康的剃刀，尽可能去掉那百分之八十的冗余。
吃穿住行用都该重新审视一遍，哪些是必须的哪些是可有可无的。
虽然说每个人都必须有追求更好物质生活的目标和动力，但是有句话说的好，吃什么不重要重要的是和谁一起吃，去哪里不重要，重要的是和谁一起去……
我们不妨静下心来思考下：我们身旁所拥有的和所期望的很多物质真的是必须要有的吗？
学习如此，学就学对自己最重要的或者最热爱的；运动也如此，将跑步当成一种习惯，热爱，不是非要买到好的跑鞋、专业的装备才去跑步；对待外部信息也如此，真正只关注对自己最重要的一些资讯信息；对待社交人际关系也应如此……
[img]"如无必要，勿增实体"的逻辑原理一般被称为什么
一般称为简单有效原理。
奥卡姆剃刀定律：又称“奥康的剃刀”，是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam，约1285年至1349年）提出。这个原理称为“如无必要，勿增实体”，即“简单有效原理”。
奥卡姆剃刀定律——果断剔除不必要的选项
奥卡姆剃刀定律——果断剔除不必要的选项
公元14世纪时期的英国被无休止的关于“共相”、“本质”之类的争端充斥着，这似乎是一场没有硝烟的战争。奥卡姆的威廉对此感到无比厌倦，于是开始著书立说，他明确表达了自己的立场，宣传唯物论，并且只承认那些确实存在的东西，而空洞无物的普遍性很明显都是毫无用处的，应当被无情地“剃除”。人们把他主张的“思维经济原则”概括起来就是“如无必要，勿增实体”。这一“剃除”理论的提出像一把剃刀出鞘一样，立即剃除了英国几百年间一直争论不休的经院哲学与基督教神学，使得科学、哲学从神学中分离了出来，并且引发了欧洲文艺复兴和宗教改革运动。
但是，这把“剃刀”也被一些人认为是异端邪说，使得那些人感到了威胁，于是联合起来迫害威廉。为此，威廉受到了一些伤害。而这丝毫不影响这把“剃刀”的锋芒，在历经数百年的时间里，它超越了原本狭窄的领域，获得了深刻而广泛的影响力。
奥卡姆剃刀定律
“如无必要，勿增实体”，多余的东西通常都是无益的，复杂的东西也未必就是好的，当感到累赘的时候要毫不留情地将其“剃除”，变复杂为简单。为了纪念提出该理论的是奥卡姆人威廉，因此将此理论称为“奥卡姆剃刀定律”。
曾经有个心理学家提出一个问题，并邀请一群自愿者做出自己的回答，问题是：当以下三种情形发生时，即你正在厨房里做饭的时候，锅里的水滚了，你正要准备处理的时候，电话 *** 响了，但同时你看见刚刚牙牙学语的孩子摔倒在地，正“哇哇”大哭。请参与者在这三者中分出先后顺序，选择一个最先要做的。很多人都根据自己的想法做出了不同的选择，而心理学家给出的最为智慧的答案是：先去关煤气，因为这是最容易威胁生命的，然后再做剩下的事情。
生活中，我们难免会面临选择，左思右想，烦恼丛生。但往往只要我们做出一个关键性的选择，然后就不会再纠结。而当你选择了此，那就意味着必须要放弃彼。“奥卡姆剃刀定律”给我们的启示是，抓住简单的、珍惜重要的、把握关键的，而那些繁琐的、可有可无的、次要的，就让它们自生自灭吧，每一个人都应该学会放弃些什么才会有所得。
从前有一个花甲老人，年轻时以砍柴为生。那时候，他像当地的樵夫一样，在前一天到山上砍柴，第二天大清早便担着柴到集市上去卖，生活虽不富裕，但还是可以勉强维持一家人的生活。
一次，樵夫还是像往常一样上山砍柴，这次他决定砍一棵粗壮的大树，大树的柴多，第二天便可以卖到更多的钱了。他把斧头和锯子都用上了，累了就休息一会儿，但随着天色渐渐暗下去，时间已经不多了，他不仅要将树砍倒，还要把它运回家，劈成木柴才能卖出去。为了节省时间，樵夫没有再休息，即使很累很累了还是坚持着，一直在埋头砍树，眼看就要成功了，大树却在忽然之间倒了下来，不偏不倚地砸在樵夫的腿上，鲜血大股大股地向外流。樵夫瞬间傻了眼，怎么办？如果不及时回家就诊，很可能会因失血而死，但是看着眼前的大树，想象着成堆成堆的干柴，樵夫有点不甘心。最终，樵夫决定抽出压在大树下的腿回家，可是不管他如何努力，腿就是抽不出来，无奈之下，他大声喊人，却无人回应。那时天色已晚，山上的其他人早都下山回家了，而这里又是山林深处，十几里地之内没有人家。
樵夫几乎陷进绝望的境地，无意间，他忽然看见了身边的锯子，那是他用来锯大树的锯子，最终他拿起锯子朝自己那条被压住的腿 *** 锯了下去，钻心的疼痛几乎令他窒息，但强烈的求生意识告诉他不能就此倒下，用衣服包好伤口后，樵夫迅速朝山下爬去，寻找最近的有人居住的地方。
樵夫的命保住了，这是他用一条腿换来的。医生说，假如他当时没有锯掉那条腿，恐怕性命早就不保了。人生在世，还有什么比自己的生命更加宝贵、更加美好呢？
也许很多时候，我们面临的抉择也是如此艰难，舍弃一样东西、放弃一个人，都会有痛入骨髓的感受。但是究竟孰轻孰重，当务之急应该果决，将眼光放得长远一点，或许就不再有什么烦恼，有什么疼痛了！要知道，放弃是为了使自己获得更简单的幸福。
“如无必要，勿增实体”是什么意思？
“如无必要，勿增实体”字面意思是：如果不是必须的，不要去增加东西。是奥卡姆剃刀原理的概括，意思是大自然不做多余的事。对于现象最简单的解释往往比复杂的解释更正确。如果有两个类似的解决方案，选择最简单的、需要最少假设的解释最有可能是正确的。一句话：把烦琐累赘一刀砍掉，让事情保持简单！
这句话源自奥卡姆（William Ockham，约1285年至1349年）在《箴言书注》2卷15题所说：“切勿浪费较多东西去做用较少的东西同样可以做好的事情。”这里本来指的是奥卡姆剃刀，又称“奥康的剃刀”，后人通常把这句话简述为“如无必要，勿增实体。”
“如无必要、勿增实体”是什么意思？
“如无必要，勿增实体”字面意思是：如果不是必须的，不要去增加东西。
提出者：英格兰逻辑学家威廉
奥卡姆剃刀是由14世纪英格兰圣方济各会修士威廉提出来的一个原理。他出生在英格兰萨里郡的奥卡姆镇。威廉曾在巴黎大学和牛津大学学习，知识渊博，能言善辩，被人称为“驳不倒的博士”。
奥卡姆剃刀的出发点就是：大自然不做任何多余的事。如果你有两个原理，它们都能解释观测到的事实，那么你应该使用简单的那个，直到发现更多的证据。对 于现象最简单的解释往往比复杂的解释更正确。如果你有两个类似的解决方案，选择最简单的、需要最少假设的解释最有可能是正确的。一句话：把烦琐累赘一刀砍 掉，让事情保持简单！
奥卡姆剃刀定律（Occam's Razor, Ockham's Razor）又称“奥康的剃刀”，它是由14世纪逻辑学家、圣方济各会修士奥卡姆的威廉（William of Occam，约1285年至1349年）提出。这个原理称为“如无必要，勿增实体”，即“简单有效原理”。正如他在《箴言书注》2卷15题说“切勿浪费较多东西去做，用较少的东西，同样可以做好的事情。”
参考资料
360问答：
“如无必要，勿增实体。”的意思是什么？
奥卡姆剃刀，又称“奥康的剃刀”，源自奥卡姆（William Ockham，约1285年至1349年）在《箴言书注》2卷15题所说“切勿浪费较多东西去做用较少的东西同样可以做好的事情。”后人通常转述为“如无必要，勿增实体。”
意思就是：大自然不做任何多余的事。如果你有两个原理，它们都能解释观测到的事实，那么你应该使用简单的那个，直到发现更多的证据。对于现象最简单的解释往往比复杂的解释更正确。如果你有两个类似的解决方案，选择最简单的、需要最少假设的解释最有可能是正确的。一句话：把烦琐累赘一刀砍掉，让事情保持简单！
事例：哥白尼、牛顿、爱因斯坦等，都在“削”去理论或客观事实上的累赘之后，“剃”出了精炼得无法再精炼的科学结论。每一个人都解决过最复杂的问题，但都是首先使用奥卡姆剃刀将复杂的对象剃成最简单的对象，然后再着手解决问题。
总结：如无必要勿增实体是什么意思和没有必要,勿增实体的介绍到此就结束了，感谢您的支持。