本文目录
以物抵债合同不执行是否可以告合同诈骗罪？
以物抵债合同不执行是不可以告合同诈骗罪的。合同诈骗罪是以非法占有为目的。而以物抵债也只是一般的民事关系合同。如果对方不履行义务，不按照以物抵债合同履行的，你可以起诉到法院，要求法院判决对方继续履行合同，并可以申请法院判决支付一定违约金的。
告对方欺诈败诉有什么后果？
需要继续履行义务。如果对方不起诉要求当事人赔偿损失，没有什么后果。如果对方起诉要求当事人承担赔偿责任，当事人有可能需要承担赔偿责任。当事人向法院起诉，请求确认对方当事人欺诈，要求撤销合同或者协议。被法院判决败诉后，需要继续履行合同或者协议。
工商局如何认定合同欺诈？
(一)伪造合同；
(二)虚构合同主体资格或者盗用、冒用他人名义订立合同；
(三)虚构合同标的或者虚构货源、销售渠道诱人订立、履行合同；
(四)发布或者利用虚假信息，诱人订立合同；
(五)隐瞒重要事实，诱骗对方当事人做出错误的意思表示订立合同，或者诱骗对方当事人履行合同；
(六)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人订立、履行合同；
(七)恶意设置事实上不能履行的条款，造成对方当事人无法履行合同；
(八)编造虚假理由中止(终止)合同，骗取财物；
(九)提供虚假担保；
(十)采用其他欺诈手段订立、履行合同
对人民法院依法确认无效的调解协议应如何处理？
根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第四、第五条的规定，具备以下条件的调解协议有效： （一）当事人具有完全民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。 有下列情形之一的，调解协议无效： （一）损害国家、集体或者第三人利益； （二）以合法形式掩盖非法目的； （三）损害社会公共利益； （四）违反法律、行政法规的强制性规定。 人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。 下列调解协议，当事人一方有权请求人民法院变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立调解协议时显失公平的； 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的调解协议，受损害方有权请求人民法院变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院不得撤销。